根据“管行业必须管行风”的要求，上海市新闻出版局在2012 年组织开展了期刊行业行风评议,评议主要采用问卷调查、座谈会、网上测评等形式进行。共向公众发放《上海期刊行业行风评议调查问卷》A 卷2525 份，回收2477 份，回收率达98.10%。其中，上海书展期间请读者现场测评2031 份，回收2031 份；向市政风行风监督员、民主党派人士等发放466份，回收418 份；网上测评28 人次。向期刊行业采编等人员发放《上海期刊行业行风评议调查问卷》B 卷400 份，回收293 份，回收率73.25%。组织召开两次期刊单位负责人座谈会，听取对期刊行业行风状况的意见和建议。
        从问卷调查和座谈会反映的情况看，近年来，上海期刊行业行风建设普遍得到重视和加强，期刊行业行风总体比较端正，能始终坚持正确的期刊出版导向，编校质量整体水平较高，品牌信誉良好。参加座谈的部分期刊单位负责人对期刊行业行风大都给予肯定，认为政府重视导向和质量管理，期刊单位对内容和质量把关严格，杜绝虚假新闻和虚假报道，广告和经营实行分离，有效促进了行业的发展。参与问卷调查人员在“对本行业行风的看法”上选择“好”60.8%，“一般”33.7%，“差”0.3%。在 “期刊导向把握上”选择“好”31.3%，“较好”54.7%，“差”1.9%。同时，参与问卷调查和座谈的人员对以下几个方面给予较高评价：一是期刊单位社会责任意识较强。座谈会上谈到，期刊单位严格执行三审三校制度，杜绝了虚假新闻、虚假报道。对于“一稿两投”的问题从制度上加以约束，如上海大学对文章抄袭等问题有三条针对性措施，一是与作者签约，二是建立反不端系统，三是召开评刊会，一旦发现问题处罚相当严厉。在问卷调查中，公众对“是否刊登低级趣味、内容格调低下的文章”选择“没有”60.5%，“偶尔有”36.3%，“经常有”3.2%。反映了期刊单位注重社会形象，内部管理较为严格。二是采编人员语言文字专业水平较高。参加座谈人员认为，坚持两年一次的期刊质量评估机制，有效提高了编校质量，锻炼了队伍，在期刊评比中，上海在全国获奖比例较高，在同类期刊中名列前茅。问卷调查中，公众对“语言文字是否符合国家规范”选择“符合”33.8%，“基本符合”60.4%，“不太符合”5.7%，其中“符合”和“基本符合”加起来为94.2 %，为评价中最高的一项；对“编校质量”选择“好”19.7%，“较好”47.6%，“较差”2.4%；对“现在差错与以前相比”选择“少了”44.6%。这些数据显示读者对上海期刊文字质量总体比较满意。三是对期刊从业人员职业规范持相对肯定态度。座谈反映，政府对期刊单位管理较严，期刊单位能重视从业人员遵章守纪教育，逐步建立和完善采编、经营分开等内控制度，取得了一定的实效。在问卷调查中，公众对社会反响强烈的“编辑记者‘吃、拿、卡、要’”选择“存在”的占14.8%，反映了读者对期刊单位从业人员职业道德总体持肯定的态度。
        座谈和问卷调查情况表明，当前期刊单位的发展面临体制机制、人才队伍、市场需求、资金扶持、新媒体等多重挑战，参与调查人员反映集中的问题主要有：读者对期刊内容期望更高。座谈会上有同志谈到，目前内容严肃、权威的期刊印数在上升，但娱乐类等期刊前景不容乐观。在问卷调查中，对“目前市场上可供阅读的优秀期刊”选择“不多”的为55.3%；在“目前期刊存在的最大问题”上选择“缺少特色”、“内容平平”的人占87.9%。同时对“以新闻报道形式刊载广告”，读者普遍不太满意。期刊品牌建设不够。座谈中有同志指出，目前上海部分期刊活跃度不够，缺乏市场化运作，有的品牌虽然较好，但宣传不够，影响力有限，上海期刊缺少文化码头的地位。受品牌、版面费等因素影响，一些好的学术论文、前沿的科研成果都发表到国外杂志上，影响上海期刊声誉，希望政府加大政策引导，出台相关政策，使上海期刊能走在全国前列。期刊人才队伍不够稳定。座谈中有同志提出，期刊获奖难、评职称难、转企改制等因素，对人才培养和队伍稳定有直接影响。目前编辑队伍流动性较大，好的人才难以招录，在岗位上能做上4-5 年的编辑更少，期刊的质量及生命力都受到影响。
        针对问卷调查情况和座谈意见，市新闻出版局行风评议工作小组将会同市期刊行业协会、新闻报刊管理部门等召开专题研讨会，共同探讨整改方案，抓好意见建议的落实，巩固评议成果，促进期刊行业行风建设。（依雯）